L’appalto per la demolizione di un edificio, conferito da una Provincia ad una ditta differente da quella incaricata della realizzazione del nuovo fabbricato, ma sempre nell’ambito di un medesimo quadro progettuale, beneficia dell’aliquota agevolata al 10% prevista dal numero 127-quaterdecies della Tabella A – parte III per gli interventi di ristrutturazione edilizia, salvo che gli eventuali incrementi di volumetria non siano espressamente previsti dalla legislazione vigente o dagli strumenti urbanistici comunali. La conclusione è contenuta nella risposta n. 446/2020 dell’Agenzia delle entrate.

Con la pubblicazione del decreto 24 agosto 2020, n. 132/2020 sulla Gazzetta Ufficiale n. 262 del 22 ottobre scorso è diventata finalmente operativa – con entrata in vigore fissata al prossimo 6 novembre 2020 – la modifica al D.M. 55/2013 che individua tassativamente le cause per cui le fatture trasmesse agli organi della Pubblica Amministrazione possono essere legittimamente rifiutate dai destinatari, prevedendo altresì le modalità con le quali il ricevente è tenuto a comunicare tale eventualità all’emittente.

La mancata previsione della fornitura dei servizi di ristorazione e di lavanderia all’interno di un contratto di gestione di una casa di riposo – in combinazione con le prestazioni di natura sociosanitaria ed infermieristica, nonché con la pulizia e la sanificazione dei locali – impedisce di ritenere configurato un appalto cosiddetto “global service”, con conseguente impossibilità di applicare il regime di esenzione previsto dal numero 21 dell’articolo 10 all’intero corrispettivo pattuito con l’appaltatore, fermo restando che ogni singola prestazione può comunque beneficiare di altre norme di favore, se pertinenti. Tale affermazione – tratta dalla risposta n. 240/2020 – assume grande importanza nell’ottica dei comuni committenti, i quali dovranno prestare quindi grande attenzione, in futuro, alla predisposizione dei contratti per l’appalto della gestione delle strutture assistenziali.

Gli interventi di ristrutturazione e di ampliamento di un fabbricato, di proprietà di un ente non commerciale, ubicato all’interno di un’area portuale, ma non funzionale all’erogazione di servizi indispensabili ad assicurare il rapido spostamento delle merci o dei mezzi di trasporto, non possono beneficiare del regime di non imponibilità previsto dall’articolo 9 del D.P.R. 633/72, pur essendo comunque agevolabili agli effetti dell’applicazione dell’aliquota ridotta prevista dal numero 127-quaterdecies. E’ questa l’estrema sintesi del parere fornito dall’Agenzia delle entrate, attraverso la risposta n. 390/2020, la quale conferma, indirettamente, che la qualificazione di un’opera o di un lavoro, sotto il profilo della legislazione urbanistica, compete in via di principio ai soli uffici tecnici comunali e ciò, inevitabilmente, anche quando il committente sia la stessa amministrazione locale.

La gettoniera a monete che permette l’utilizzo della pesa pubblica comunale si configura come una “vending machine” e, quindi, è soggetta agli obblighi di registrazione degli incassi presso l’Agenzia delle Entrate di cui all’articolo 2, comma 2, del D. Lgs. n. 127 del 2015, mediante le modalità ordinarie di trasmissione previste per gli altri soggetti passivi Iva, e ciò anche se le relative entrate tendono al mero ristoro delle spese sostenute per mantenere attivo il servizio, e non al lucro. Il chiarimento proviene direttamente dall’Amministrazione finanziaria in risposta all’interpello presentato da un soggetto pubblico proprietario di un impianto funzionante a gettoni e gestito, principalmente, con l’obiettivo di erogare una prestazione di pubblica utilità.

Tra le molteplici conseguenze dell’attuale situazione emergenziale dovuta alla crisi epidemiologica da Covid-19 figura anche lo slittamento al 1° gennaio 2021 dell’utilizzo obbligatorio della versione delle specifiche tecniche della fatturazione elettronica approvate con il provvedimento del Direttore dell’Agenzia delle entrate n. 99922 del 28 febbraio 2020, le quali presentano, quale elemento più evidente di distinzione rispetto al passato, un aumento del numero dei codici che individuano il “Tipo documento” e la “Natura” dell’operazione, oltre ad alcune modifiche legate all’indicazione dell’imposta di bollo e delle modalità di pagamento.